Lors d’une récente discussion avec Lumpyana et Bertrand Demarcq, nous avons évoqué les sites aspirateurs agrégateurs de flux et les systèmes de vote « digg like », pour déterminer l’impact et l’utilité de ce genre de service.

Les utilisateurs de Twitter (suivez le mien ici !) ont assisté à plusieurs échanges musclés entre une certaine communauté de scoopeo, celle des « twitter & scoopeo addicts » et aussi (un peu) les créateurs du service.

La plus grosse prise de tête est à mettre au crédit de l’ami stagueve, qui, pas rancunier malgré les problèmes, continue de temps à autres à tenter de promouvoir un de ses articles sur scoopeo.

Je me suis amusé ce matin à comparer les courbes de scoopeo et de nowhereelse, le blog de stagueve :

Surprise !

J’ai bien l’impression que les courbes vont se croiser dans peu de temps, si Steve poursuit sa belle progression, et que scoopeo continue sa descente en enfer.

Je n’utilise plus scoopeo depuis belle lurette, d’ailleurs j’ai effacé mon compte pour être pénard, donc je n’avais pas suivi jusqu’ici les évolutions de scoopéo si tant est qu’il y en ait eu récemment.

A la lecture de la courbe de trafic de scoopeo (la comparaison ci-dessus n’ayant pour seul but que d’amuser la galerie avec une private joke), on constate surtout que la chute est longue et inexorable depuis le début de l’année.

Apparemment, pas de réaction de Scoopeo, qui doivent pourtant lire leurs stats de temps en temps, en tout cas si réaction il y a eu, elle n’a pas eu d’effets sur le trafic du site.

Peut être une lueur d’espoir à la lecture de leurs statistiques d’utilisation :

On voit par exemple que l’outil pourrait être facilement recyclé en outil de promotion de site porno !

Les plus taquins auront quant à eux remarqué la parfaite adéquation de la publicité, avec la typologie supposée des visiteurs de scoopeo.

Trêve de plaisanteries, sans avoir aucune affection particulière pour scoopeo, je me demande tout de même ce que font ou vont faire les créateurs pour inverser la tendance.

Pour le moment en tout cas, scoopeo, ça sent un peu le sapin, non ?

Wikio est un agrégateur de flux, censé à l’origine centraliser toute une série d’informations en un seul canal, sous forme d’extraits d’articles.

La suite des articles étant à consulter directement sur les blogs via un lien vers ceux-ci.

Seulement voilà, les techniques de redirection mises en oeuvre mettent à mal le référencement des blogs, en tout cas des plus petits d’entre eux.

De plus, les flux des blogs indéxés le sont sans que l’on leur ait demandé leur avis, agitant pour leurs auteurs comme une carotte, un classement de blogs dont l’algorithme paraît quelque peu obscur.

Au final, en tant que blogueur, si votre flux est indéxé par Wikio, c’est wikio qui ressortira dans les résultats des moteurs de recherche avec vos propres titres d’articles, se gavant de « votre » trafic, et monétisant celui-ci à votre nez et à votre barbe tout en vous laissant passer quelques visites pour vous faire espérer mieux.

Tout ceci sans rien vous reverser bien sûr, après tout c’est votre contenu pourquoi devriez vous toucher de l’argent dessus ? Il est bien mieux sur le compte en banque de Wikio, non ?

Après avoir déjà par plusieurs fois été ciblé par des protestations (notamment celle-ci sur mon blog, au sujet de redirections scélérates), wikio voit en ce moment se lever une nouvelle vague de protestations.

A force, il faut reconnaître que ça commence à bien faire, rupture de confiance = perte de crédibilité = service condamné.

Tijuana secoue donc à nouveau le cocotier, provoquant des réactions assez incohérentes en commentaire (sur son propre article) par l’équipe Wikio.

Après tout, si Wikio (j’insiste : sans vous demander aucune permission), vous « chourrave » votre contenu pour se faire des tunes avec, sans pour autant vous donner quoi que ce soit en retour, vous êtes en droit de demander votre part du gâteau : voici en résumé le raisonnement de Tijuana.

Je trouve que ça tient plutôt debout et je vous invite à lire l’article sur son blog et à vous faire votre propre avis.

Si vous êtes un blogueur, votre intérêt est donc de retirer votre flux de wikio autant pour garder vos positions, que pour que l’on vous respecte.

A l’époque de cet article exprimant mon mécontentement, j’avais demandé notamment la désindexation de blogdefred dans wikio. Depuis je surveille qu’il n’y soit pas réintégré, et mon trafic se porte comme un charme, avec l’avantage de ne pas avoir à lutter contre un service qui se présente comme voulant m’aider à gagner moins de tunes.

Pour se désinscrire de wikio : envoyez un mail pour en faire la demande à cette adresse : info@wikio.fr, en demandant bien sûr la suppression des articles déjà indexés.

Wikio recule à petits pas à chaque fois que les blogueurs se rendent compte de ce qui se cache réellement derrière ce service. A chaque protestation ils retirent une partie de ce qui pose problème pour atténuer la vague, mais conservent le reste, et cette mentalité à la limite du parasitisme qui énerve au plus haut point.

Un peu comme les hommes politiques qui retirent une partie de leurs proposition de lois pour vous donner de quoi mâcher, et font passer tout le reste en douceur.

La dernière question est : les gros blogueurs du top 10, 50 ou 100 de wikio vont-ils rejoindre le mouvement par solidarité pour ceux qui « en souffrent » (et qui les ont porté à ce niveau du classement ou y ont participé), ou préférer le trafic apporté par wikio en ignorant la révolte ?

Ceux qui ont tous les jours « les doigts dedans » (je parle d’internet bien sûr), et les blogueurs en font partie, le remarquent tous les jours un peu plus.

Point de vue général

La volonté est forte pour certains, de tenter de museler internet, de contrôler, canaliser ce qui s’y passe et ce qu’y s’y dit, pour leur propre intérêt sauvegarde ou par soucis du respect de règles qui devraient logiquement s’appliquer, calquée sur des modèles archaïques car inadaptés (ou l’inverse, comme tu veux).

La volonté est toute aussi importante pour d’autres de lutter pour garder internet comme une espace de liberté débridé, affranchi des règles élémentaires du respect des droits, et ce à n’importe quel prix.

Chez les premiers, on a surtout la sensation de comportements un peu désespérés, d’un combat avec toujours plusieurs coups de retard (cf. les majors du disque), d’une peur panique face à l’ampleur du phénomène (cf. les politiques), à sa réactivité, en dehors des règles établies par certains corporatismes (cf. les journalistes). Une sorte d’incompréhension totale du média polyforme que représente internet, en bref une menace.

Chez les seconds, on ressent le besoin permanent d’échapper à la main mise qu’on certains acteurs économiques ou individuels, sur leurs quotidiens bourrés de contraintes, d’abus, d’injustices et de pression. Un amour de la liberté tous azimuts qui peut aller jusqu’à l’obsession vide de réflexion.

Ces forces en présence sont multiples. On trouve pêle-mêle :

- le gouvernement (avec sa loi Hadoppi par exemple), les lobby industriels et financiers, les corporatismes professionnels, les médias traditionnels… ceux là sont entachés de leurs passés : erreurs, mensonges, manipulation, intérêts personnels aveugles et irresponsables, manque d’adaptation, suspicion… j’en passe et des meilleures.

avec en face…

- les soit-disant petits poucets blogueurs tous seuls derrières leurs écrans, mais capables en 10 minutes (et pour pas un rond) de toucher des dizaines de milliers de personnes, de créer des lames de fond d’opinion, de laisser des traces dans les moteurs de recherche pour des années entières, mais aussi de faire du mal par manque de réflexion.

Tout ce petit monde se met en ordre bataille sur le web, prêt à en découdre. certains avec des lois et des procès, d’autres avec des actions virales incontrôlables et du google bombing.

Les choix pour la blogosphère

En tant que blogueur, je ne peux pas m’empêcher de voir cet affrontement au travers de ce prisme.

La blogosphère réagit à tout, aucun sujet n’est potentiellement épargné. Je laisse de côté bien sûr, les blogs skyrock de racontage de vie au p’tis copains qui agissent dans une autre galaxie.

La blogosphère rassemblée a la capacité de toucher la quasi totalité des internautes de la planète. Un véritable contre pouvoir, dont elle seule comprend le fonctionnement, mais n’envisage pas toujours les conséquences. Et dans cette blogosphère :

- d’un côté, il y a ceux qui souhaitent préserver internet comme un espace total de liberté, au risque de voir tout et n’importe quoi proliférer sur la toile via les blogs notamment, et qui ne comprennent pas la nécessité de créer une charte de déontologie pour les blogueurs. L’auto-régulation sans principes fondamentaux.

- de l’autre, il y a les blogueurs qui souhaitent prendre acte des responsabilités vis à vis de ce qu’ils publient, et s’engager à ce titre dans une démarche symbolique par le biais d’une déontologie qu’ils s’imposent et souhaitent partager. La déclaration d’intention, raillée et vue comme de l’angélisme ou un l’idéologisme béat.

Les axes de réflexion sont multiples sur le sujet, mais je vais m’attarder sur 3 d’entre eux.

Parties en présence

blogosphère VS journalisme

Les médias traditionnels, soucieux de préserver le pré carré de leur encartage journalistique, sont entrés en guerre contre la blogosphère, soupçonnée par défaut de ne délivrer que des informations partielles, non vérifiées, sans citer ses sources (la loi protégeant les seuls journalistes et avocats sur ce point).

Retranchés derrière la déontologie de leur profession, les journalistes (qu’ils soient d’opinion, de terrain ou de bureau), agitent en face des blogueurs les principes respectueux inculqués aux membres de la profession. Soit, le concept est un peu éculé, et il existe un pourcentage de salopards et de vendus parmi les journaliste tout le monde le sait, mais pour une bonne partie d’entre eux, ces principes ne sont pas de vains mots. En tout cas la majeure partie du temps.

Ce que les journalistes ne disent que tout trop bas, c’est que les blogueurs, leur réactivité et leur maîtrise du média internet sont de très dangereux concurrents, qui viennent bouffer le pain dans leur assiette pour gagner quelques dollars d’adsense, et qui mettent un pan entier de l’économie traditionnelle sous pression et en danger.

En résumé, on touche au porte monnaie, mais aussi à la survie professionnelle d’employés qui sont pour l’heure incapables de trouver les solutions pour monétiser leur savoir-faire sur le web.

Un peu comme les marchands de calèche ont du voir d’un mauvais oeil l’arrivée la Ford T, Peugeot et Panhard (on connaît la suite), les secteurs économiques traditionnels de type médias, au contenu numérisable et diffusable font face à un défi.

Plutôt que de le relever, la réaction première de ces secteurs est de tenter de saper le rythme de la vague, de s’offusquer, de dénigrer, de vouloir stopper le mouvement.

Un combat vain et perdu d’avance. L’heure est à la prise de conscience, à l’adaptation. En la matière, les 1ers à se faire une raison dès aujourd’hui pour prendre la vague, seront ceux qui demain seront encore là.

Résultat : internet 1 – journalisme 0

blogosphère VS star system

Au rang des professions les plus exposées sur la toile (notamment), on retrouve aussi les stars, leurs producteurs et leurs managers.

Vu sous l’angle de la photo / vidéo (stars, séries, films, émissions…), ou de la musique (artistes, majors), les progrès technologiques sont tels que ces secteurs assistent à la liquéfaction de leurs acquis.

Accusant la blogosphère et internet dans son ensemble de ratiboiser leurs profits et par là même la création au sens large, la réaction est identique que pour le journalisme.

Si l’on tient compte du fait que la technologie (qui n’a pas été pas inventée par les blogueurs que je sache) permettra toujours de trouver des moyens de diffusion, le combat là aussi est perdu d’avance. Un bon exemple : les DRM.

Quant aux stars elles-mêmes, qui voient leurs photos plus ou moins dénudées ou encocaïnisées se répandre partout, elles n’existent (partiellement) que grâce au phénomène. Certaines, comme Olivier Martinez avec Eric Dupin ou plus récemment encore Valérie Alexandre avec le pauvre Sopalin, tentent le coup du procès. Une erreur monumentale quand on connaît la persistance de l’information sur internet, et donc sa capacité de nuisance à long terme pour l’image de marque de ces aventuriers.

Alors il y a certes un point ici en défaveur du web : l’utilisation de supports sans règlement de droits ni autorisation de diffusion. Le blogueur à qui l’on pompe son contenu pour le republier ailleurs sans même un lien en retour connaît bien cette sensation.

Problématique oui, mais il faut garder à l’esprit que si l’on ne parle pas d’eux ils n’existent pas, et ne sont donc pas « bankable« , donc voués à des carrières disons modestes ou finissant en eau de boudin.

A voir également le fait qu’ils ne vivent pas de leurs photos, mais de leurs concerts, films, albums…

La meilleure « reconversion » connue à ce jour en la matière est celle de Radiohead. En mettant en téléchargement à prix libre son album In Rainbows, laissant les internautes décider de ce qu’ils voulaient / pouvaient payer pour le télécharger, ils ont gagné plus ainsi que s’ils avait vendu le nombre d’albums CD équivalent, et ont permis au passage pour ceux qui avaient peu de ressources de se payer un album quand même.

Quand on dit qu’internet est une machine à saper la rentabilité, je réponds créativité.

Résultat : internet 1 – star system 0

blogosphère VS gouvernement

Nous y voilà. Le gouvernement face à internet et aux blogueurs tout tremblants de peur (tu parles !).

Déjà partons du postulat suivant : si internet s’auto-régulait, et que les secteurs concernés s’y adaptaient plutôt que de lobyiser à tour de bras, aucun gouvernement du monde n’y mettrait trop son nez, l’impact pouvant être beaucoup trop lourd aux élections et dans l’opinion.

Mais voilà, c’est un peu la foire à neuneu, internet, vu du gouvernement. Les potes des ministres, issus des prestigieuses écoles de commerces, gueulent comme des veaux au cours de repas au Ritz où ils ont été conduits par leurs chauffeurs respectifs. ça rue dans les brancards, il faut taper fort, faire des exemples et faire rentrer tout ça dans le rang. Bref, un seul son de cloche.

En même temps il faut marcher sur des oeufs, c’est qu’elle est sensible la blogosphère. Et ses lecteurs s’émeuvent rapidement à la moindre tentative liberticide, ça peut vite partir en c*****.

Il y a quelques mois en arrière, quelques ministres ont invité des blogueurs à des tours de tables au sujet des lois sur l’économie numérique notamment.

Caressant peut-être l’éventualité de les avoir « à la vanité », les huiles se sont retrouvées le plus souvent face à des interlocuteurs qui comprenaient ce média bien mieux que quiconque, et qui étaient rompus aux méthodes d’approche marketing de tous poils.

Ont-ils tenu compte de ce savoir ? Au vu des réglementations en préparation, il semblerait bien que non. La blogosphère va probablement se lâcher, se transformer en caisse de résonance et préparer des articles sur les possibilités de contournement de ces lois.

Quand on connaît la France et son incapacité chronique à faire simple, efficace et pragmatique, les failles devraient être nombreuses. La blogosphère, qui compte quelques avocats très pointus sur le sujet d’internet dans ses rangs, les trouvera, les publiera, et rendra à moitié inutile née toute loi avant même qu’elle soit promulguée.

Résultat : internet 1 – gouvernement 0

Fédérer la blogosphère

La 1ère des idées qui me vient quand j’écris ce sous-titre, est une gros LOL caverneux.

A l’image de la société, partagée, les blogs sont pour, contre, ou sans avis car se sentant peu concernés par le fait d’adopter leur propre déontologie.

Habitués à aller à contre courant des standards, un texte unique sera impossible à imposer et très difficile à cadrer.

Il y aura donc ceux qui seront pour (mais on a pas de news), ceux qui sont contre et ceux qui adopteront leur propre charte personnelle pour entrer dans l’action.

Responsabilité intellectuelle du blogueur

Terrain glissant, tentons de structurer un peu

Le blogueur est-il responsable de ce qu’il blogue ? La réponse est clairement oui, du moment qu’il ne l’a pas fait sous la menace.

Cette responsabilité est déjà d’ordre juridique, s’il diffuse des mensonges éhontés, des informations faussement tronquées ou des contenus à caractères illégaux.

Mais cette responsabilité est aussi, et avant tout sur un média d’expression, d’ordre intellectuel.

Un peu comme un photographe qui doit être en accord avec la photo qu’il prend sans quoi il ne shoote pas ou la supprime, le blogueur doit se demander si ce qu’il blogue aura des conséquences, de quel ordre, et s’il est prêt à les assumer. Il doit aussi se demander si, mises à part les sirènes du traffic, il est en accord avec ce qu’il publie et si cela respecte ses principes de vie.

Car mis à part celui qui tient son blog en local sur easyphp (blague de blogueur), tous les blogueurs ont des lecteurs, connus et anonymes. Et certains croient aveuglément à ce qu’ils y lisent.

Conclusion

D’une manière générale, la peur est une très mauvaise réaction.

L’histoire nous prouve que c’est la peur qui est à la source de bien des maux de notre société, bien au-delà du web, car la peur engendre l’intolérance, la haine, les racismes, le communautarisme, les conflits voire les guerres.

Internet est là, et bien là, il va falloir faire avec. On arrête pas le progrès, ni une société en marche.

La seule manière de lutter est en fait d’en prendre acte, de s’y adapter et d’en tirer le meilleur parti, tant du point de vue économique que déontologique. En résumé :

If you can’t beat them, join them

A chacun ensuite, individuellement, d’insuffler sa propre vision dans l’action qu’il mène, de diffuser ses principes ou pas.

Un blogueur va, potentiellement, être lu par des milliers d’inconnus chaque année. Certains se risqueront à parler d’influence. C’est en parti vrai, même si je me limiterais personnellement au terme d’impact.

Certains lecteurs tiennent les propos qu’ils lisent, sur internet ou ailleurs, comme vérité. « Mais si ! ils l’ont dit sur internet ! ». A ce titre, le blogueur dispose d’un pouvoir, limité au cercle de ses lecteurs et visiteurs, et à celui des autres blogs reprenant l’information.

Or un pouvoir entraîne, qu’on le veuille ou non, des responsabilités.

L’on pourrait y rester aveugle, mais pour ma part, le choix est fait. Et si j’ai déjà pris le pas de m’astreindre à certaines règles, je compte bien renforcer la rigueur et le respect avec lesquels je gère mes affaires sur le web autant que le blogging ici-même.

Il ne s’agira en aucun cas de fermer ma gueule, bien au contraire. La liberté d’expression est une chance trop importante, la révolte est même parfois source de progrès.

Mais la liberté des uns s’arrête là ou commence celle des autres.

Si les blogueurs ne s’auto-régulent pas, des lois et des principes techniques le feront, ne serait-ce que partiellement et tôt ou tard, à leur place. Une chose est sûre, ce sera maladroit.

Ceci va créer un phénomène de clans : les « pour » et les irascibles « contre ». Une nouvelle sorte de fracture numérique très manichéenne, forçant chacun à choisir son camp, et donc à se comporter en ennemis.

Ce phénomène sera contre productif, destructeur, et ouvrira la porte à de plus grand excès que ceux, encore sporadiques, que l’on peut constater aujourd’hui sur la toile.

J’invite chacun des blogueurs à se poser les bonnes questions, et à prendre ses responsabilités, pour que ceci n’arrive pas ou reste anecdotique.

Je publierai donc et vous inviterai à consulter ma charte déontologique de blogueur dans quelques temps. Un acte symbolique pour certains, mais n’ayant pas pour habitude de me mentir à moi même, mon but sera de la respecter.

Mis à part le fait que les articles de son blog peuvent se retrouver dans Wikio sans que l’on ait demandé quoi que ce soit (et déjà la c’est limite), il se trouve que le lien vers les articles de votre blog, repris dans wikio, est un lien qui pourri votre référencement (c’est imagé), ou tout du moins qui l’amenuise au profit de wikio.

[EDIT] : les modifications ont été faite assez rapidement par Wikio, du moins en ce qui concerne le fichier robots.txt.

Par exemple, des articles de blogdefred se retrouvent dans Wikio, et je vous garantis que je n’en ai jamais fait la demande. (demande de désindexation effectuée aujourd’hui).

Chauffeurdebuzz avait tiré la sonnette d’alarme, en mars dernier… et semble-t-il avait été entendu.

Aujourd’hui c’est Thomas Soudaz qui est obligé de remettre le sujet sur le tapis, après avoir jeté un oeil dans le fichier robots.txt de wikio.

Ceux qui ne savent pas ce qu’est un fichier robots.txt doivent essentiellement comprendre sur le coup là qu’il s’agit d’un fichier donnant des indications aux moteurs de recherche. Il ne se fait pas tout seul, et sa configuration doit être édité par le développeur du site.

Nous avons donc là une pratique délibérée.

A côté de cela, l’on constate une sorte de politique malsaine, ou du moins bizarroïde, triple couche.

Ainsi, trouver le lien de désinscription des flux relève de la pire des galères.

Ensuite, ce n’est pas parce que vous obtiendrez la désindexation une première fois que vous ne retrouverez pas d’articles de votre blog sur Wikio une nouvelle fois, ce qui donne une bonne idée de la maîtrise technique (ou du j’m'enfoutisme) de Wikio à votre égard.

Enfin les conditions générales de Wikio, qui s’appliquent bien entendu à votre blog même si vous n’avez pas demandé à y être indexé, et dont vous trouverez une analyse pertinente ici, qui vous fera froid dans le dos.

Je me demande si un jour quelqu’un ne va pas devoir un jour débouler sur Wikio avec du lourd, bien procédurier, du qui pue et qui coûte du pognon, voire la fermeture pure et simple du service.

M. Pierre Chappaz on ne se connaît pas, et probablement ne lirez vous jamais ces lignes, mais si c’est le cas vous feriez mieux de remettre très vite wikio dans le droit chemin.

Vous commencez sérieusement à taper sur les nerfs de beaucoup de gens. N’y voyez pas là l’expression d’une jalousie à votre encontre (ce serait votre ego qui parlerait) mais bel et bien la demande pure et simple de concevoir et maintenir un service propre et respectueux.

A bon entendeur…

Comme si on avait ni soleil, ni 32°, ni piscine, ni idées dans l’Est de la France !

Je vous laisse découvrir cette énième provocation Bouchesdurhonienne :

LOL DE RIRE !

J’ai nommé le copain Stagueve (aka croix bleue), grand expert de la geekerie hétéroclite et visionnaire.

Il a franchi le pas, et nous propose enfin son blog perso, après le grand succès de son blog geek Nowhere Else

« Le blog de Stagueve » est un flux que vous devriez suivre, en même temps que celui de Nowhere Else d’ailleurs. C’est un bon conseil.

S’il arrête de fumer et vire son éternelle casquette, il sera bon à marier… ou à défaut à parachuter sur l’île de la tentation (pour bons et loyaux services).

Bienvenue p’ti gros !

message perso : change ce layout qu’on fasse la différence bordel !

Son webmaster (Tib’ pour les intimes), bien qu’ayant un caractère de cochon et capable d’une mauvaise foi incroyable à la pétanque, a fourni un travail considérable pour en faire un site de tout 1er ordre dans les bouches du Rhône.

Pour en faire l’expérience avec Tout-Metz et Tout-Luxembourg, croyez-moi c’est du boulot !

Bon comme vous pourrez le voir sur ce screenshot, Tib’ n’a pas encore compris les notions principales de géographie…. en même temps reconnaissons que Google Maps c’est assez complexe d’utilisation ^^

Je vous invite à faire un tour sur Tout-Marseille.fr si vous êtes ou vous rendez dans la région, et à suivre le blog notamment les soirs de matchs (OM ou équipe de France) pour y découvrir en Live les commentaires goût vitriol lors des suivis de match de foot.

Météo des Blogs : 35 blogueurs enfermés sans dormir pendant 35 heures pour les 35 ans d’un lapin bien connu et Pascal Sevran est plus fort que Chuck Norris ;

Revue de Presse : INTERPOL a lancé un avis de recherche international pour retrouver la trace d’un présumé pédophilie et des « hackers » se sont attaqués aux épileptiques ;

Trouvailles du Net : Font Struct vous permet de créer votre propre police et la nouvelle version d’Ubuntu Tweak est sortie ;

Jeu Vidéo : Bloom Box (EA) sur Wii ;

Dossier : Cette semaine on parle de sauvegarde B2B, d’instant gagnant et de création d’entreprise avec Dylan Goubin-Dahan ;

Terminologie : Qu’est ce que le Filoutage ?

Météo des Blogs : Scarlet n’est pas une série mais une campagne de Buzz et des anglais nous dévoilent ce à qui ressemblerait Facebook en vrai ;

Revue de Presse : L’info de la semaine, Microsoft abandonne son OPA hostile sur Yahoo ? Coup de bluff ou réalité ? Free veut se lancer dans la catch-up TV ;

Trouvailles du Net : Alienware sort sa nouvelle série de portable MX et Jaxtr vous propose d’envoyer des SMS gratuit par mail ou depuis votre site ;

Jeu Vidéo : Pure (Disney Interactive Studio) sur XboX 360 ;

Dossier : HelloCotton, un nouveau portail féminin ouvre ses portes. On reçoit Hubert Michaux, le patron du « Chef d’orchestre » ;

Terminologie : Qu’est ce qu’un CRM ?

Météo des Blogs : Grég nous explique, pourquoi un geek va te piquer ta copine, et Brian qui pousse son coup de gueule contre les sites web obèses!

Revue de Presse : Petite review du Kira740 distribué par Génération Phone House. Ce nouvel ultra-portable low-cost est signé Airis, et est proposé au prix de 349€ avec Windows XP ou 149€ avec une clé 3G+

Trouvailles du Net : Info sur le Secret (KF750), et présentation de Titaxium, une communauté de graphistes bénévoles.

Jeu Vidéo : Prototype sur PS3;

Dossier : Interview de Julien Braun de Blog Bang la première régie pour les blogers;

Terminologie : Qu’est ce qu’un Kernel ?